|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OPERA |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Santa Chiara
Riqualificazione urbanistica del complesso ospedaliero universitario di Santa Chiara |
|
|
|
|
|
PROGETTISTA |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DESCRIZIONE |
|
|
|
|
|
|
|
|
Dalla relazione di progetto |
|
|
|
Concorso di progettazione urbanistica "Riqualificazione urbanistica del complesso ospedaliero universitario di Santa Chiara, prospiciente la Piazza dei Miracoli" LA DESCRIZIONE DELLE SOLUZIONI PREVISTE La spina centrale: un doppio colonnato come elemento cerniera del nuovo sistema urbano Il progetto di recupero urbanistico propone la realizzazione di due elementi architettonici lineari trasparenti e continui: due colonnati che generano una sorta di incastro aperto per sottolineare la percorrenza verticale e un’enfasi orizzontale per incoraggiare la sosta. Questa soluzione permette di ottenere una continuità verticale ed una trasparenza orizzontale. Un primo colonnato in marmo bianco ortogonale completa il margine occidentale collegando gli edifici (padiglioni 15 e 25) e riorganizzandoli in un unico sistema funzionale di edifici pubblici. Tale sistema ha l’obiettivo di valorizzare il tracciato delle mura urbane e propone una moderna interpretazione di completamento delle stesse attraverso una volumetria e un’altezza variabile in rapporto agli edifici adiacenti. Un secondo colonnato in marmo bianco zigzagante completa il margine orientale seguendo la geometria degli edifici (padiglioni 8, 17 e 26) e includendo all’interno dello spazio centrale due edifici minori (padiglioni 4 e 34) che diventano oggetti lungo il percorso principale. Tale sistema ha l’obiettivo di generare un limite e proporre un’alternativa funzionale al sistema turistico-commerciale di piazza Duomo. Una Strada-piazza: un luogo di passaggio e di destinazione La cucitura dei due margini viene formalizzata attraverso l’accostamento di due elementi concavi che formano uno spazio pubblico centrale, sintesi simbolica di un processo di cicatrizzazione tra le due parti di città dentro e fuori le mura. Questo spazio pubblico generato per i residenti e per i turisti si pone come luogo fisico caratterizzante dell’intervento urbano e viene pavimentato in marmo grigio come i colonnati prospicenti. E’ uno spazio catalizzatore per la conformazione fisica e la posizione che, abbracciato dai colonnati, consente il funzionamento di due sistemi di movimento verticale paralleli: uno orientale da nord a sud e uno occidentale da sud a nord. Lo spazio si propone come luogo di sosta e d’incontro e al contempo come luogo per riaprire nuove prospettive e visuali verso il Campo dei Miracoli. Un intervento in marmo bianco e grigio L’intervento architettonico principale in marmo bianco e grigio cangiante alla luce variabile del giorno per l’alternarsi di pieni e vuoti vuole rispondere per armoniosità e grandiosità dell’insieme alla notevole dimensione e frammentarietà del sito. Un intervento in linea con il tracciato delle mura storiche che cingono Piazza dei Miracoli, sul lato settentrionale e occidentale, in continuità spaziale sul lato meridionale ma in discontinuità materica. Sembra logico pensare a un più ampio progetto che lega le costruzioni tra loro in un continuum materico e architettonico, con un preciso controllo di determinati rapporti spaziali, in riferimento materico al monumentale complesso di Piazza dei Miracoli. David Chipperfield Architects |
|
|
|
|
|
|
|
|
ANTOLOGIA CRITICA |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Progetto profondamente urbano, lontano dall'eloquenza mostrata dagli altri concorrenti, il vincitore racconta un sistema di spazi aperti in grado di diminuire la pressione turistica su piazza dei Miracoli, verso cui apre nuove visuali e da cui suggerisce nuovi percorsi, senza prevedere nuove edificazioni, ma fondandosi su restauro e rifunzionalizzazione delle preesistenze. |
Manfredo di Robilant
Il giornale dell'architettura 55, ottobre 2007, 'Concorsi' p. 26
|
|
|
|
|
|
|
|
|
LOCALIZZAZIONE |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Continente |
|
|
|
Nazione |
|
|
|
Regione |
|
|
|
Provincia |
|
|
|
Città |
|
|
|
Indirizzo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MAPPA |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TIPOLOGIA |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
URBANISTICA E PROGETTAZIONE URBANA | Progettazione urbana e rinnovo urbano
Aree centrali
| |
|
|
|
|
CRONOLOGIA |
|
|
|
|
|
|
|
|
Progetto |
|
|
|
|
|
2007 - 2019
progetto vincitore di concorso
|
|
Realizzazione |
|
|
|
|
|
2019 - 2024 |
|
|
|
|
|
RIFERIMENTI BIBLIOGRAFICI |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cristiana Torti (ed.), Il progetto Chipperfield, Felici Editore, "I quaderni di Locus" 1, Pisa 2007 |
|
Manfredo di Robilant, "Portico minimale per torre pendente", Il giornale dell'architettura 55, ottobre 2007, "Concorsi" p. 26 |
|
Riccardo Ciuti, Silvia Fontani, "Le architetture del Santa Chiara di Pisa", Locus 4-5, marzo 2007 [Ospedali e città], "Sezione monografica" pp. 31-51 Massimo Dringoli, "Progetti e prospettive del Santa Chiara", Locus 4-5, marzo 2007 [Ospedali e città], "Sezione monografica" pp. 52-56 |
|
"Pisa: il futuro del Santa Chiara", Locus 2, luglio 2006 [Energia e paesaggio], "Urbanistica" pp. 90-91 |
|
|
|
|
|
|
|
|
COMMITTENTE |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IMPORTO |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DATI DIMENSIONALI |
|
|
|
|
|
|
|
|
Superficie |
|
|
|
|
|
|
|
|
STRUTTURISTA |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
STAFF |
|
|
|
|
|
|
|
|
Progetto |
|
David Chipperfield Architects |
|
|
|
|
Coprogettisti |
|
|
|
|
|
Gruppo di progettazione |
|
David Chipperfield Architects srl, Milano Roi Carrera Senra, Matteo Cerini, David Chipperfield, Anna Del Nero, Claudia Faust, Tsukasa Goto, Luigi Grosso, David Hirsch, Filippo Meda, Elena Naldi, Mauro Palamini, Melanie Schmitt, Giuseppe Sirica, René Wolter, Giuseppe Zampieri
Alberto Izzo & Partners srl, Napoli Alberto Izzo, Ferruccio Izzo, Paola Izzo |
|
Consulente strutturale |
|
SM Ingegneria srl, Padova/Verona Claudio Modena, Federico Reginato |
|
Impianti |
|
|
Illuminotecnica |
|
|
Plastici, modelli, rendering, visualizzazioni |
|
David Chipperfield Architects srl, Milano Oneoff srl, Milano Mercedes Jaén Ruiz, Elche (Alicante) Visualexpression, Magdeburg |
|
Controllo costi |
|
Studio Tecnico Campagnuolo & Associati, Caserta Fulvio Campagnuolo |
|
Consulente economico |
|
Pasquale Persico, Napoli Roberto Lombardi, Salerno |
|
|
|
|
|
CREDITS |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Drawings © David Chipperfield Architects Text edited by David Chipperfield Architects Courtesy by David Chipperfield Architects | Comune di Pisa
|
|
|
|
|
|
|